拆吧!我們需要一片無屏障的天然海灣!
還給我們清淨自然的海灘我要原味的海
當初馬總統在市長任內 也是耍了一些手段, 使貓纜規避比較嚴格的環評, 就環保的角度而言, 也英受到譴責.
學者紛紛跳出來連署,不知道有多少連署的學者仔細看了並思考連署活動主題?連署網頁打著『拆除美麗灣違建 捍衛法治國尊嚴』的標題!不過呢,會不會前後句根本就是兩件事?連署的600多位學者絕大多數是因為法學背景及捍衛法治情況進行連署的嗎?主辦單位可以用心裡期待的方式來連署拆美麗灣,但請不要不當和捍衛法治國家尊嚴連結。依法論法,諸位大大連署前不妨看一下這篇資料的論述吧:http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1011121194502不然,主辦單位是不是該注意一下你所下的標題!
哈摟前後兩件事情非常相關的喔這位大大請看完以下網頁再來討論這個標題是否夠切題~http://protectfudafudak.blogspot.tw/2012/11/1011121.html
感謝「匿名者]指教,匿名指言下之意質疑連署學者因無思考而簽署連署,我們相信學者在面對是非正義時有其公斷,非主辦單位可以指使。也想呼籲匿名者努力轉貼環保署回應時,更要勇敢留下您的名字!願意簽署留名的學者都有留下姓名以昭公信!
沒有社會界的連署網頁嗎???
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011071902010900
環保署長說拆除美麗灣時機已錯失!那他引咎辭職該則正是時候!
拆吧!我們需要一片無屏障的天然海灣!
回覆刪除還給我們清淨自然的海灘
回覆刪除我要原味的海
當初馬總統在市長任內 也是耍了一些手段, 使貓纜規避比較嚴格的環評, 就環保的角度而言, 也英受到譴責.
回覆刪除學者紛紛跳出來連署,
回覆刪除不知道有多少連署的學者仔細看了並思考連署活動主題?
連署網頁打著『拆除美麗灣違建 捍衛法治國尊嚴』的標題!
不過呢,會不會前後句根本就是兩件事?
連署的600多位學者絕大多數是因為法學背景及捍衛法治情況進行連署的嗎?
主辦單位可以用心裡期待的方式來連署拆美麗灣,
但請不要不當和捍衛法治國家尊嚴連結。
依法論法,諸位大大連署前不妨看一下這篇資料的論述吧:
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1011121194502
不然,主辦單位是不是該注意一下你所下的標題!
哈摟
刪除前後兩件事情非常相關的喔
這位大大請看完以下網頁再來討論這個標題是否夠切題~
http://protectfudafudak.blogspot.tw/2012/11/1011121.html
感謝「匿名者]指教,匿名指言下之意質疑連署學者因無思考而簽署連署,我們相信學者在面對是非正義時有其公斷,非主辦單位可以指使。也想呼籲匿名者努力轉貼環保署回應時,更要勇敢留下您的名字!願意簽署留名的學者都有留下姓名以昭公信!
回覆刪除沒有社會界的連署網頁嗎???
回覆刪除http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011071902010900
刪除環保署長說拆除美麗灣時機已錯失!那他引咎辭職該則正是時候!
回覆刪除